【記事の要約(ここだけでもポイントは掴めます)】
- Google の調査によると、「免許更新・確定申告・罰則対応」といったいわゆる「行政手続き」について、米国人が1日の生活の中でその手続きに実際に費やす時間の約 20倍 AI に相談していることがわかりました。
- 高摩擦カテゴリ(医療・法律・金融・行政)への相談の約半数が夜間・早朝・週末に発生しています。AI は24時間対応の「最初の相談相手」というポジションを静かに占め始めています
- 一方、食事・家事・テレビなどの習慣的な行動では AI がほぼ使われていません。自社カテゴリが「高摩擦」か「習慣行動」かによって、取るべき戦略は180度変わります
AI がファーストタッチになる前提で設計されていないマーケティングは、比較検討の入口にすら入れなくなるリスクがあります。まず自社カテゴリの「摩擦度」を診断してください。
1. Google の1,465万件調査が初めて明らかにしたこと

Google と Google DeepMind の研究者チームが2026年7月に公開した「AI & Economy ATLAS v1.0」は、AI 利用の実態を初めて大規模に可視化したデータです。Gemini アプリ・AI Mode・Gemini API の3つを横断した 1,465万件の会話インタラクション(分析期間:2026年4月6日〜19日)を分析し、米国人が AI に「何を相談しているか」と「実際の生活でどれだけ時間を使っているか」を比較しました。
比較に使ったのは、米国労働統計局(U.S. Bureau of Labor Statistics)が毎年公表する「American Time Use Survey」。これは、市民が1日の時間をどの活動に使っているかを記録した調査です。この2つのデータを重ね合わせることで、「消費者が AI に頼る行動」と「生活の中で時間をかける行動」の間にある構造的なギャップが初めて可視化されました。
マーケターにとって、このギャップの内訳こそが戦略的に重要な情報です。
2. 消費者は AI に何を相談しているのか:行政・医療・金融に集中する理由

AI は「日常」ではなく「困難な意思決定」の相談窓口になっている
ATLAS が示した最大の発見は、AI 会話の頻度と生活上の時間占有率の間に「一致」ではなく「乖離」があるということです。
最も乖離が大きかったのは「行政サービス・市民的義務」の領域です。「免許更新・確定申告・罰則対応・投票手続き」といった行政の手続きを行う時間に対して、AI には日常の20倍の頻度で相談しているのです。
次いで乖離が大きかったのが 医療・法律・金融などのプロフェッショナルサービス(7倍以上)、教育(約5.8倍)、商品の購入(約3倍) と続きます。
これらの領域に共通するのは「高摩擦(ハイフリクション)」という性質です。調べるのに時間がかかる・専門家に聞かなければわからない・失敗のコストが高いなど、こうした判断のハードルが高い行動において、消費者は AI を「思考のパートナー」として使い始めています。
「夜11時の法律相談」が当たり前になりつつある

ATLAS が明らかにしたもう一つの重要な変化は、高摩擦カテゴリへの相談の約半数が、「夜間・早朝・週末」という「時間外」に発生しているという事実です。
従来、医療・法律・金融に関する相談は、平日の業務時間内に専門家を訪ねるか、検索して後回しにするかの二択でした。深夜に「この症状は何科に行けばいい?」と聞ける相手はいませんでした。それが AI の登場によって変わりました。
Google はこの現象を「AI が経済統計に捕捉されにくい価値を提供している」と分析しています。公式統計が記録する経済活動は原則として日中・平日が中心ですが、AI は時間・場所の制約なく消費者の「困りごと」に応答します。ライセンス更新の手続きを深夜11時に調べても、朝まで待たずに答えが返ってきます。「夜間にも営業している専門家」として AI が機能し始めているのです。
「食事・家事・テレビ」は AI に聞かれない
一方で、消費者が AI をほとんど使わない領域も明確に浮かび上がりました。食事・飲酒(AI 会話比率は時間使用比率の約1/18)、移動・スポーツ・テレビ視聴・洗濯・掃除・料理といった領域では、人々は多大な時間を使いながらも AI にはほとんど相談していません。
これらの領域の共通点は「習慣として無意識に行われる行動」であり「意思決定の負荷が低い」ことです。毎日の食事メニューを AI に相談する人はまだ少数であり、慣れた家事のやり方を都度 AI に確認する行動も一般化していません。
この逆転は、自社カテゴリの「AI 活用適性」を判断する重要なヒントになります。
3. AI がファーストタッチになると、マーケティングの何が変わるのか

「高摩擦カテゴリ」の企業は今すぐ GEO 対策を最優先に
医療・法律・金融・行政・保険・教育・EC(比較購買)といった高摩擦カテゴリの企業にとって、今回のデータは警戒信号です。消費者がこれらの領域で「最初に聞く相手」が AI になりつつあるからです。
従来の購買ファネルでは「認知→検索→比較→購買」という流れが前提でした。しかし AI がファーストタッチになる購買行動では「AI 相談→AI が推薦→比較省略→購買」という短縮ルートが生まれます。このルートに乗れないブランドは、比較検討にすら入れない可能性があります。
「時間外の接点」が顧客獲得の新しい戦場になる
高摩擦相談の約半数が夜間・早朝・週末に発生しているという事実は、「24時間対応できるコンテンツと AI 引用戦略」の価値を大きく引き上げます。
深夜に「医療保険の選び方」を調べたユーザーが、AI の回答の中に自社ブランドが含まれているかどうか。これは業務時間外に営業担当者がいるかどうかと同じ意味を持ち始めています。「夜間・休日の問い合わせ対応」という話ではなく、「夜間に AI が自社を推薦する状態を作れているか」という問いです。
習慣行動カテゴリの企業には別の戦略が必要
食品・日用品・エンターテイメントなど「習慣行動」寄りのカテゴリ企業は、AI 検索での指名推薦を急ぐ必要性が相対的に低い代わりに、AI が消費者との接点を持ちにくいという特性があります。このカテゴリでは、生成 AI よりも SNS・動画・ライブコマースといった「体験・習慣形成」チャネルへの投資の方が即効性が高い可能性があります。自社カテゴリが ATLAS のどの象限に位置するかを把握したうえで、チャネル戦略の優先順位を見直してください。
4. 「高摩擦カテゴリ」の企業が今すぐ取るべき4つのアクション

① 自社カテゴリの「摩擦度」を診断する
まず自社の製品・サービスが「高摩擦カテゴリ(医療・法律・金融・保険・比較購買)」に近いか「習慣行動カテゴリ(食品・日用品・エンタメ)」に近いかを整理してください。
AI ファーストタッチが起きやすい高摩擦カテゴリであれば、GEO(Generative Engine Optimization:AI 検索に引用・推薦されやすいコンテンツ設計)対策を最優先課題として位置づけます。
② 「相談型クエリ」に答えるコンテンツを整備する
ATLAS が示した相談内容は「〜をどう選ぶか」「〜の違いは何か」「〜の手続きはどうやるか」という問いが中心です。
こうした相談型クエリに対して、AI が引用しやすい構造化されたコンテンツ(Q&A 形式・定義解説・比較表)を整備することが、AI 時代のコンテンツ戦略の起点になります。
③ 夜間・週末に「一人で解決できる体験」を設計する
高摩擦相談の約半数が時間外に発生するという事実に対して、ランディングページの CTA(行動喚起)・チャットボット・FAQ 設計を「夜間ユーザーが一人で解決できるか」という視点で見直します。
「資料請求はこちら」という平日業務時間前提の設計から「今すぐ確認できる」設計への転換です。
④ AI 引用状況を定点観測する指標を持つ
「夜11時にユーザーが AI に相談したとき、自社ブランドが回答に含まれているか」
この問いに答えられない企業は、ファーストタッチを失い続けるリスクがあります。主要生成 AI(ChatGPT・Gemini・Perplexity)での自社ブランドの引用頻度・推薦文脈を月次でモニタリングする体制を整えることが、今後のマーケティング KPI 管理の基礎になります。
AI がファーストタッチになる前に、自社の現在地を把握する
ATLAS データが示すように、高摩擦カテゴリでは消費者が AI を最初の相談相手として使う行動がすでに始まっています。その回答の中に自社ブランドが入っているかどうかを把握しないまま従来通りの SEO や広告運用を続けることは、見えない流入機会を取りこぼし続けることを意味します。
グラッドキューブの LLMOA(エルモア)は、ChatGPT・Gemini・AI Overviews など主要な生成 AI が自社ブランドをどう認識・引用・推薦しているかを可視化し、GEO・LLMO 施策の立案から実行・効果検証までをワンストップで支援します。「まず自社の現在地を知りたい」という段階からご相談いただけます。
また、AI がファーストタッチになった後、自社サイトに訪問してきたユーザーを確実に転換させることも同様に重要です。高摩擦カテゴリへの相談の約半数が夜間・早朝・週末に発生するという ATLAS のデータが示すように、業務時間外に訪問してきたユーザーを取りこぼさない体制が必要です。
SiTest AI コンシェルジュは、AI アバターが24時間・365日、サイト訪問者に自然な対話形式で話しかけ、サービス説明・よくある質問への回答・問い合わせ誘導までをリアルタイムで対応します。「夜間に AI で調べて自社サイトに来た」高意図ユーザーを、翌営業日まで待たせることなく転換できます。
まとめ:AI がファーストタッチになる時代の、最初の問い
Google の ATLAS が1,465万件のデータで示したのは、「消費者は AI を日常の便利ツールとして使っているわけではない」という事実です。使われているのは、意思決定の摩擦が高く、失敗コストが大きく、専門家に聞くハードルが高い領域(医療・法律・金融・行政・購買比較)において、AI は「最初の相談窓口」というポジションを静かに占めています。
- 行政関連手続き・行政関連で AI 相談頻度は時間使用の約20倍
- 医療・法律・金融でも7倍以上の乖離
- 高摩擦カテゴリへの相談の約半数が夜間・早朝・週末に集中
- 食事・家事・テレビなど習慣行動は AI にほとんど相談されない
「AI 時代のマーケティング」という言葉は、まず自社カテゴリが消費者にとって「AI に相談する行動」と「習慣的に行う行動」のどちらに近いかを把握することから始まります。そのうえで、AI がファーストタッチになる前提での接点設計・コンテンツ戦略・AI 引用モニタリングを整えることが、次の競争優位の構築につながります。
よくある質問
- Q. AI & Economy ATLAS とはどのような調査ですか?
- A. Google と Google DeepMind の研究者チームが2026年7月に公開した調査レポートです。Gemini アプリ・AI Mode・Gemini API を横断した1,465万件(14,653,926件)の会話インタラクション(2026年4月6日〜19日、全世界)を分析。
このうち米国の非就業時間の会話部分を米国労働統計局の時間使用調査(ATUS)と比較することで、AI に相談される行動と実際の生活時間の構造的なギャップを可視化しました。
- Q. 高摩擦カテゴリとはどのような業種を指しますか?
- A. 意思決定のハードルが高く、調べるのに時間がかかり、失敗のコストが大きい領域を指します。具体的には医療・法律・金融・保険・行政・教育・比較購買(EC)などが該当します。ATLAS のデータでは、これらの領域で AI への相談頻度が実際の生活時間の使用に対して3〜20倍に達しており、AI がファーストタッチになりやすいカテゴリです。
- Q. 習慣行動カテゴリの企業は GEO 対策が不要ですか?
- A. 不要とは言い切れませんが、優先度は相対的に低くなります。食品・日用品・エンターテイメントなど習慣的に行われる行動では、AI への相談頻度が低い傾向があります。これらのカテゴリでは GEO よりも SNS・動画・ライブコマースへの投資の方が即効性が高い可能性があります。ただし中長期的にはカテゴリ問わず AI 引用の重要性は高まるため、現状の把握は今から始めることを推奨します。
- Q. AI 引用状況のモニタリングはどうやって始めればいいですか?
- A. まず ChatGPT・Gemini・Perplexity で自社のカテゴリに関連する質問(「〇〇の選び方」「〇〇と△△の違い」など)を手動で確認することから始めてください。自社ブランドが回答に含まれているか・どんな文脈で登場するかを記録し、月次でトレンドを追います。より体系的に把握したい場合は LLMOA(エルモア)のようなツールを活用することで、複数の AI プラットフォームにわたる定点観測が可能になります。
【INSIGHT CUBE 関連記事】
AI リファーラルの 92% は ChatGPT から|677万セッション分析が示す「AI 検索の一強時代」と戦略的な意味
→ ATLAS が示した「AI ファーストタッチ」の実態を、実際のトラフィックデータで裏付けます。AI 経由の流入がどこから来るかの理解として合わせてお読みください。
AI に引用されるほど選ばれなくなる|「引用率」という GEO 最大の罠
→ AI に相談されるカテゴリで「引用される」ことと「推薦される」ことの違いを解説。高摩擦カテゴリの GEO 設計論として合わせてお読みください。
📬 INSIGHT CUBEの最新情報をいち早く受け取る
INSIGHT CUBEでは、当社一次情報によるコラムやエージェンティック・コマース、AI検索の最新動向など、デジタルマーケティング責任者が押さえておくべき最新情報を継続的にお届けしています。いち早く情報をキャッチアップし、限定のコンテンツを受け取りたい方はニュースレターへのご登録、SNSでのフォローを是非お願いいたします。
📩 ニュースレターに登録する | 𝕏 Xでフォローする | f Facebookでフォローする
【参照・引用出典】
- Google Data Compares Gemini & AI Mode Use Against Daily Life(Search Engine Journal / Matt G. Southern, 2026年7月25日):https://www.searchenginejournal.com/google-data-compares-gemini-ai-mode-use-against-daily-life/583533/
- AI & Economy ATLAS v1.0(Google・Google DeepMind 研究者チーム, 2026年7月):https://ai.google/static/documents/GoogleATLASv1.pdf
- Understanding the AI Economy(Google 公式ブログ, 2026年7月):https://blog.google/innovation-and-ai/technology/research/understanding-the-ai-economy/




